Исполнительная и законодательная власть Ставрополья по-разному оценивают состояние пищевой и перерабатывающей промышленности края. Разногласия о положении дел в столь важной для аграрного региона отрасли отчетливо проявились на очередном заседании краевой Думы, куда депутаты пригласили министра сельского хозяйства Владимира Гаркушу. Несмотря на отдельные недостатки в региональной "переработке", в целом министр нарисовал вполне пристойную картину: - В объеме промышленного производства края доля перерабатывающей и пищевой отрасли составляет 34,4 процента. Ежегодно она осваивает около 200-300 миллионов рублей, которые в основном идут на капитальные вложения. На подъеме хлебобулочные комбинаты, предприятия по розливу минеральной воды, маслоэкстракционные заводы. Особенно радует ассортимент и объем производства макарон. Заметно подрос выпуск ликеро-водочной продукции; ассортимент кисломолочных товаров поднялся до 250 наименований, колбас - до 140. Есть, конечно, и проблемы: край меньше стал производить сыров, жиров, консервов. Сахарная промышленность представлена, по сути, одним лишь Изобильненским заводом. Прилавки местных магазинов покорила алкогольная продукция из других регионов. По словам Гаркуши, вот-вот правительство примет программу поддержки перерабатывающей промышленности, рассчитанную до 2010 года. В первую очередь, она коснется технического перевооружения молочной и мясной отраслей. Но будет ли от нее толк, как обычно, зависит от финансовой поддержки - а это 820 миллионов рублей. Между тем взгляд депутатов на региональную "переработку" оказался не столь оптимистичен, о чем и рассказал председатель аграрного комитета Думы Виталий Коваленко: - До сих пор минсельхоз, ограничиваясь лишь отдельными негативными примерами, не ответил на главный вопрос: каково в крае соотношение производства и "переработки" сельхозпродукции? И о каких бы успехах отрасли нам ни говорили, надо отдавать себе отчет в том, что ее вклад в бюджет края составляет всего 5,5 процента. Некоторые "инвесторы" скупили наши, некогда перспективные предприятия перерабатывающей промышленности, и сегодня используют их как цеха для забоя скота. А потом из этого мяса делают в Москве колбасу, оставляя там налоги, и везут ее к нам. Достаточно взглянуть на прилавки наших магазинов: лежит что угодно, но только не от местных производителей. Поскольку ставропольские хлеборобы не имеют выгодных контрактов на продажу зерна за границей или в других регионах, а зерновые интервенции до сих пор остаются мифом, давайте хотя бы создадим свой региональный фонд зерна. Но его как не было, так и нет, и каждую весну хлебозаводы обеспокоены, хватит ли им зерна до нового урожая. Похоже, Ставрополье все "надежнее" закрепляет за собой имидж поставщика сырья для других регионов России, ближнего и дальнего зарубежья, а отсутствие собственной "переработки" ежегодно лишает краевой бюджет сотен миллионов рублей. Львиная доля пшеницы и семян подсолнечника, 70 процентов сахарной свеклы вывозятся за пределы края в "сыром" виде: мясо, молоко, овощи, фрукты мы перерабатываем лишь на 25-50 процентов. Одна из главных причин столь глухого запустения кроется практически в полном отсутствии связи между сельскими товаропроизводителями и предприятиями переработки. Иначе как объяснить, что в позапрошлом году в соседние регионы вывезли 14,2 тысячи голов крупного рогатого скота, 80 тысяч свиней, 30 тысяч овец? При этом в крае не могут воспользоваться даже имеющимися мощностями. Почти полностью простаивают некогда крупнейшие на всем Северном Кав¬казе консервные заводы в Георгиевске и Ставрополе, Невинномысские шерстомойная и прядильно-ткацкая фабрики. Всего лишь на 20 процентов загружена работа 30 элеваторов края. В минсельхозе радуются, что за последние два года заметно окрепла ликеро-водочная отрасль: в 1,7 раза возросло производство этилового спирта, в 1,8 - вин, в 1,3 - коньяка. В то же время в прошлом году на Ставрополье завезли спиртного на четверть больше, чем в предыдущем. И если в Краснодарском крае на акцизных складах местная продукция занимает не менее 70 процентов, то на наших - всего 11. Но самое печальное, что у правительства, похоже, нет даже приблизительного плана реанимации сельского хозяйства в целом, как отрасли. Предприятия по-прежнему банкротятся, поголовье скота падает, техника стареет. В поисках перспективы жители восточных районов покидают насиженные места; села и хутора продолжают вымирать. Сырьевая структура краевой экономики становится реальностью. Эдак, через пару-тройку лет мы рискуем превратиться в технологическое захолустье. Иван ВЕЛИХОВ