И ведь надо же такому было случиться - на рубеже двух столетий встретились два таких разных и в то же время чем-то схожих человека.
Им не безразличны людские горести, больно и обидно за некогда великую страну, радостно по мелким свершениям. А как трепетно и сколь безмерно ширится душа от осознанности того прекрасного, незримо нас окружающего...
Не возьму на себя смелость равняться по силе стиха, окраске голоса, любви и радости к природе, селянам, своим землякам. И уж нет ему равных как другу и товарищу...
Так что же все-таки общего? Наверное, нечто духовное. Та тоненькая нить, что тянется от поколения к поколению, передавая жизненную мудрость и накопленные знания потомкам.
Итак, знакомьтесь. Сегодня у нас в гостях глубоко крестьянский представитель - руководитель колхоза "Терновский", депутат ГД СК Иван Андреевич Богачев.
- Вы подвержены мечтательности?
- Скорее, мне больше присущнекий романтизм. Бывает соберемся нашей большой гемьей - у меня 7 братьев и сестер - и вспоминаем о нашем босоногом детстве, о той трудной, но такой радостной юности... Это были самые прекрасные годы. А мечтаю я о том дне, когда увижу своих близких, родных соотечественников - селян счастливыми.
Я не понаслышке знаю о нелегком труде этих людей, высоко их ценю и верю, что, как бы не изменялись ценности, что бы не происходило с человечеством, деревня остается тем островком, где сохранилась самобытность нашего народа. Там сохранились качества, которые должны быть присущи каждому человеку - доброта, справедливость, сострадание. Потому что живут бок о бок. Потому что какая-то обязанность есть.
Именно по этой причине деревня для меня - это, в первую очередь, трудолюбивые, жизнерадостные люди. Вот и хочется мне, если хотите, мечтается, чтобы проблем у них меньше было.
- Говорят, что многим начинающим руководителям хозяйств вы помогаете не только советом, но и вполне реальными денежными ссудами. Да с отдачей не торопите.
- Первые шаги всегда делать трудно, особенно сегодня, когда ситуация в сельском хозяйстве крайне нестабильна. И относительно прошлых лет меняется не в лучшую сторону. Начиная с федерального уровня, где на финансирование сельского хозяйства выделяется 1 % из бюджетных средств. Это не сильно-то помогает. Но что действительно больно бьет по селу - неурегулированные земельные отношения.
А ведь землепользование - это фундамент сельскохозяйственного производства. И опять же, принятый федеральной Думой Закон об обороте земель сельскохозяйственного назначения выбивает "почву" из-под ног крестьянина. И наш комитет принял его в соответствии с российским законом. Нету нас полномочий выходить за его рамки. Получилось наглядное пособие по "растаскиванию" земельных наделов в разные стороны с ярким лозунгом: "Разделяй и властвуй!". Сейчас местные газеты пестрят публикациями о выходе, переходе, объединении пайщиков. Это не понятно для людей, не связанных сельским хозяйством. А для руководителей хозяйств - катастрофа. Ну, давайте рассмотрим на примере моего колхоза: я руководил успешным, рентабельным хозяйством "Майское", когда поступило предложение объединиться с колхозом "Терновский". На тот момент оно являлось убыточным и бесперспективным. Процесс был нелегким - это ведь не просто сложение материальных и денежных ресурсов. Надо было объединить человеческие души, различные психологии. Через 5 лет нам удалось восстановить хозяйство, значительно повысить урожайность. Молодцы, работаем дальше... "А вот и не работаем, - скажут, - до свидания, отец родной, земельные паи забираем, уходим к Макару Макаровичу!"
А так же нельзя. Ведь нарушаются севообороты. А сколько судов, нервотрепки... Я прекрасно понимаю, что передача земельных долей - это ваучер товарища Чубайса, только в земельных отношениях.
- Да, но Закон об обороте сельскохозяйственных земель призван регулировать эти отношения.
- Закон принят для того, чтобы землю отобрать у крестьян! Я чело век политизированный - состою в Коммунистической партии РФ. Поэтому у меня свои взгляды на происходящее. Мы живем в этом государстве по тем бандитским законам, которые существуют и сегодня переживаем уже третий период передела собственности. Сначала брали то, что не принадлежит никому, потом -что принадлежит, но плохо поделили. А сегодня - всю страну по кусочкам растягивают.
Как-то ко мне в начале перестройки приехал ленинградский корреспондент и спрашивает: "Скажите, как вы смотрите на происходящие перемены?" Вот как тогда ему ответил, так и сейчас скажу: мы уже много лет плюем в собственную "физиономию". Раньше все скандировали: "Запад нас накормит". До сих пор кормит!
- Получается, что сельское хозяйство бесперспективно?
- Что нас ожидает - трудно сказать. По крайней мере, на сегодня я не вижу продуктивно проводимой аграрной политики на российском уровне. Кроме подспудного - передать землю крупным землепользователям. Вот в этом направлении правительство делает все необходимое. Работает по принципу "рано или поздно сам отдашь". А так и получается. В среде рыночной нестабильности одни хозяйства - банкроты, другие вынуждены привлекать инвесторов. А что такое инвестор? Он пришел, чтобы взять. Если мы живем на селе и заинтересованы в его целостности, то московский, скупивший землю, будет за нас переживать, видеть беды и чаяния крестьянина? Да чихать он хотел на нас всех! Ему на то оттуда "потянуть", затем перепродать. А самого крестьянина в резервацию в село. И люди задохнутсяот безработицы, безысходности и нищеты. А нищета заставит взять в руки вилы, образно говоря, и выльется в русский бунт бессмысленный и беспощадный.
Я не драматизирую, это, к сожалению, та реальность, с коей мы, хозяйственники, сталкиваемся каждый день. Поэтому говорить о том, что будет завтра... Может, завтра хозяйство развалится при таком-то отношении.
- Как удается "вытягивать" собственное производство?
- Изначально, в разные эпохи перестройки каждое хозяйство имело какой-то уровень агротехники, подготовки кадров. Может быть, мы несколько были сильнее. Но необходимо сказать, что все, что было и есть, создавалось людьми. Это их труд, их заслуга, но под моим руководством. Наверное, именно эти совместные усилия явились той движущей силой, которая помогла нам сохранить производство.
На сегодня основные развивающиеся отрасли - это полеводство и животноводство. Но хлеб у нас - всему голова. Зерно выращивать выгодно. Из прибыли в три десятка миллионов на него приходится львиная доля. А так как сегодня немыслимо получать высокие урожаи без науки, работаем в содружестве сучеными.
Мы входим в 300 лучших хозяйств России и занимаем 120-е место по экономическим показателям. В 100 лучших хозяйств России и занимаем 14-е место по производству зерна, 70-е - по производству подсолнечника и 45-е - по производству свинины.
Мы никому и ничего не должны. Да и милости ни от кого не ждем. Потому что, кроме нас самих, нас защищать некому. На это и настраиваем коллектив. Поэтому живем придерживаясь лозунга: "Спасение утопающих - дело рук самих утопающих". И живем вроде бы ничего. Дай Бог всем так жить.
- Иван Андреевич, какими качествами должен обладать аграрный руководитель?
- Я считаю, что любой руководитель, в первую очередь, должен овладеть мыслями людей, с которыми работает и направить их в нужное русло. И тогда все получится.
