18.10.2005. В Государственной Думе Ставропольского края под председательством Виталия Коваленко состоялось заседание комитета по аграрным вопросам, земле, продовольствию и природопользованию. В нем приняли участие члены правительства, руководящие работники министерств и ведомств края. Первыми рассматривались предложения исполнительной власти по изменениям в бюджет края на 2005 год. Технический по сути вопрос перерос в острую полемику, в центре которой оказался земельный налог. Точнее перспективы его сбора в будущем году. Дело в том, что платить этот налог предстоит на основании кадастровой оценки каждого земельного участка и данных о его владельце. Однако банк этих данных далеко не полон. Следовательно, сбор земельного налога под угрозой. Между тем, он для большинства муниципальных образований должен стать главным источником пополнения местного бюджета. По информации представителей краевых министерств финансов и сельского хозяйства, муниципальные власти просто не прониклись серьезностью проблемы. Они используют ситуацию, чтобы "выбить" у краевой казны деньги на расходы по учету владельцев земельных участков. Даже если собственных средств муниципалитета для этого вполне достаточно, поскольку они были учтены Минфином при планировании местных бюджетов. Как заметила первый заместитель министра финансов Лариса Калинченко, в этой ситуации край не намерении брать под проценты банковские кредиты, чтобы отдать их бесплатно муниципалитетам. Участники заседания комитета решили взять этот вопрос под особый контроль. В ближайшие дни будет проведен анализ исполнения бюджетов муниципальных образований за девять месяцев. Тогда можно будет конкретно определиться, кто испытывает затруднения, а кто просто не желает делать свою работу. Острым получилось и обсуждение хода реализации краевого закона о государственной поддержке производства винограда и винодельческой продукции. Заместитель министра сельского хозяйства края Александр Яловой дал положительную оценку роли этого закона в развитии отрасли. Но он не смог ответить на вопрос Виталия Коваленко, что принес закон краевому бюджету. По сути, ничего не принес, заметил председатель комитета. Да, площади виноградников растут, качество тоже. Но продажа населению винограда в свежем виде не увеличивается. Произведенный виноматериал вывозится в другие регионы, где из него делают и разливают вино, а заодно и получаю акцизы. То есть выгода от закона достается не нашему краю. По мнению депутатов, министерству сельского хозяйства не достает слаженной совместной работы с министерством экономического развития и торговли. На ближайшее время намечены консультации всех заинтересованных сторон с целью исправить положение дел, которое не отвечает интересам экономики края. Пресс-служба ГДСК.