На Ставрополье закончилась уборка зерновых. Несмотря на неблагоприятные погодные условия, результат вполне приличный – 6,2 млн. тонн. По сравнению с прошлым годом практически все хозяйства улучшили свои показатели, а край собрал на 2,2 млн. т. зерна больше. Но как отразится это на экономике сельхозпредприятий? Довольны ли аграрии? Этот вопрос мы задали председателю аграрного комитета краевой Думы, председателю СПК колхоз "Терновский" Ивану Богачёву.
Подсчитали – прослезились
- Результат сельскохозяйственного года зависит от двух ключевых показателей – это вал и ценовая политика. В свою очередь количество и качество собранной продукции напрямую зависят от того, сколько вложил аграрий в будущий урожай и, конечно, от милости матушки-природы.
Вложения были очень серьёзные, и это – общая тенденция. К примеру, если раньше наш СПК тратил только на средства защиты растений порядка 18 млн. руб., то в этом году – 25 млн., - говорит Иван Богачёв.
- Ещё ранней весной виды на урожай были очень хорошие. Но майская сушь -5-10 мм влаги - практически свела на нет все наши усилия. В итоге затраты значительно возросли, а урожайность осталась на уровне прошлого, критического года. Справедливости ради стоит отметить, что на востоке края многие получили неплохой урожай - там прошли дожди и влаги хватило для того, чтобы качественно сформировалось зерно. Но даже у тех, кто получил достойный результат, поводов для хорошего настроения мало. Парадокс: для аграриев прошлогодний год, с его минимальными показателями, был значительно удачней нынешнего. А секрет прост – цена была 12 руб. за кг., а сегодня в два раза меньше. Выполнив несложные математические действия, любой поймёт: о чувстве удовлетворения сегодня говорить не приходится. Затратная база растет не по дням, а по часам, а ценность крестьянского труда падает в разы. Есть и ещё один негативный фактор: нас стало меньше работать в сельском хозяйстве. А если "копать глубже", сегодня нам оставляют только тот минимум, при котором мы можем лишь дышать и работать.
- Страна вступила в ВТО. При этом государственная поддержка аграрного сектора страны очень мала. Что в этой ситуации будет с нашим сельским хозяйством?
- Безусловно, сегодня поддержка сельского хозяйства у нас минимальна и неэффективна. Не секрет, что Евросоюз тратит на помощь своим фермерам более трети своего бюджета. Помощь аграриям в России – менее 1%. Уже сейчас страна закупает более 50% импортной сельхозпродукции. Дальше будет ещё "веселее". При таком отношении западные фермеры легко вытеснят с нашего внутреннего рынка местных аграриев. А как только это произойдет, сразу же подскочат закупочные цены. И наше государство, наш народ, покупая импортные продукты, будут поддерживать западные экономики, подтягивать их социальные программы, увеличивать количество рабочих мест за рубежом, улучшать жизнь тамошних пенсионеров. Налицо прямая зависимость от внешнего рынка. И это уже можно рассматривать как угрозу продовольственной безопасности страны. Что это, некомпетентность или непонимание? С высоких трибун по телевизору говорят одно, а на деле – все наоборот. Создается впечатление, что мы живём в королевстве кривых зеркал. Я говорю это не для красивого словца, это, скорее, крик души.
В кармане – дуля
- Сможет ли выжить в таких экономических условиях село?
- Возьмем, к примеру, администрацию любого села. В кармане у неё, образно говоря, дуля. Понятно, что с пустым карманом она не в состоянии решать социальные вопросы. У неё на ручки денег нет, не говоря уже о школах, больницах и дорогах. А у сельхозпредприятий налоговые отчисления составляют десятки миллионов рублей, которые в село не возвращаются. Посмотрите, весь цивилизованный мир живет по принципу самоуправления, сельский житель там чувствует себя комфортно и не завидует городскому.
Сегодня у всех на слуху очень модное слово – инвестор. В нашей стране он преподносится как панацея от всех проблем. Я буду говорить только о сельском хозяйстве. Но по большому счету цели и задачи инвестора лежат только в одной плоскости - максимальное получение прибыли. При этом инфраструктура села, трудоустройство, вся социалка – для него вторичны. Это просто реальность. У него есть деньги, купил землю, законы вроде не нарушает. Не обязан, наверное, решать социальные вопросы, поэтому спокойно кивает в сторону администрации.
Только как жить крестьянину с таким отношением бизнеса и такой бедной администрацией? Я не говорю огульно обо всех инвесторах. Есть, наверное, и исключения, но, как говорится, они только подтверждают правило.
На всё не хватает
- Государство практически самоустранилось от проблем сельских жителей. Есть ли надежда на выживание?
- Последняя надежда для них - крупные сельхозпредприятия, которые ещё заботятся о селе, дают работу и какой-то смысл жизни. Но вместо того, чтобы поддержать и сказать нам спасибо, государство выстраивает цепочку посредников от производителя до покупателя, лишая агрария львиной доли доходов. Этим подрывается экономика хозяйств, села и всей отрасли в целом. Деградация АПК продолжается. Люди оставляют дома и бегут из сёл. Об этом прямо говорят по центральным каналам телевидения. Да, наверное, здесь замешаны и миграционные процессы, но основной корень зла, конечно, находится в экономической плоскости. Вот о чем сегодня нужно думать государству и не откладывать решение этой проблемы в долгий ящик.
- С этим трудно не согласиться. Но есть ли в стране для этого деньги?
- В этом вся проблема – денег нет. Когда наш президент шёл на выборы, он пообещал поднять зарплату врачам и учителям. Всем понятно – дело нужное. Пришло время выполнять сказанное, а где резервы для этого? Выход один – потратить деньги, выделенные на решение других социальных проектов. Представьте ситуацию: человек зимой в холодном помещении лёг спать и укрылся коротким одеялом. Укрыл ноги – грудь и голова замерзают. Потянул одеяло вверх – зябнут ноги. Вот так и у нас в стране с деньгами. Одни проблемы хотим решить за счёт других, а они только усугубляются. Заложником этой ситуации стало и сельское хозяйство. Ведь с пустым карманом и бюджетом только от газо- и нефтедолларов сегодня уже ничего не сделаешь. Подавляя производство, трудно решать стратегические задачи. Весь внутренний рынок завален и порабощен импортом. Все завозим, нет промышленности, добивается сельское хозяйство, идёт деградация человека. Надо восстанавливать производство, но уже нет специалистов. Чем дальше по этой дорожке, тем тяжелее будет восстанавливать страну.
Россия у нас одна
- У вас есть понимание, что делать?
- В истории нашей страны были времена гораздо сложнее нынешних. Однако мы выдюжили, всем недоброжелателям назло. Россия – великая и богатая страна, только это богатство зачастую приводило к беде. Для некоторых мировых сил мы всегда были лакомым куском и костью в горле. И сегодня мало что изменилось. Россия должна быть сильной и конкурентоспособной. Для этого необходимо подумать о порядке и честных правилах игры внутри самой страны. Без крепкого, надёжного тыла мы далеко не уедем. По телевизору, радио и в прессе постоянно слышим: наше главное богатство – люди. Больше всего хочу, чтобы это действительно было так! Для этого нужно много, но главное – чтобы у наших людей проснулось сознание, чувство достоинства и самоуважения. Независимо от статуса, будь он колхозник, рабочий или бизнесмен.
- Вы оптимист?
- Да, и верю в светлое будущее нашей страны. И уже видно: многие понимают, что так жить дальше нельзя. Моральные устои должны быть выше материальных потребностей. Необходимо бороться за право быть человеком, передавать это стремление другим. Мы все разные и по политическим взглядам, по религиозным убеждениям и по жизненным принципам. Но всем нужно ясно и чётко осознать главное - Россия у нас одна!
Валерий Пономаренко
