Под председательством Светланы Тереховой 23 мая состоялось очередное заседание в комитете по законодательству, государственному строительству и местному самоуправлению.

В заседании комитета приняли участие первый заместитель председателя краевой Думы Дмитрий Судавцов, заместитель председателя Думы Виктор Гончаров, депутаты Иван Якименко, Артур Насонов, Ростислав Можейко, а также представители исполнительных органов власти края и профильных ведомств.

Рассмотрены следующие вопросы повестки:

1. О проекте закона Ставропольского края № 106-6 "О прекращении осуществления органами местного самоуправления муниципальных образований Ставропольского края отдельных государственных полномочий Российской Федерации, переданных для осуществления органам государственной власти субъекта Российской Федерации, на государственную регистрацию актов гражданского состояния".
2. О проекте закона Ставропольского края № 105-6 "О внесении изменения в статью 2 Закона Ставропольского края "О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований Ставропольского края отдельными государственными полномочиями Российской Федерации, переданными для осуществления органам государственной власти субъекта Российской Федерации, на государственную регистрацию актов гражданского состояния".

Членами комитета поддержаны и рекомендованы к принятию на заседании Думы оба законопроекта, внесённые Губернатором края Владимировым В.В. для их рассмотрения в первоочередном порядке на майском заседании Думы. Эти законопроекты касаются корректировки деятельности по осуществлению органами местного самоуправления отдельных государственных полномочий на государственную регистрацию актов гражданского состояния. Связано это с принятыми ранее решениями о реформировании ряда муниципальных районов края в городские округа.

В ходе заседания начальник краевого управления записи актов гражданского состояния Сергей Назаренко отметил, что органы ЗАГСа уже готовы к работе в новых условиях, изменения не должны вызвать неудобства у потребителей государственных услуг и что данное решение не приведёт к дополнительным расходам из краевого бюджета.