Члены комитета и приглашенные обсудили целесообразность разработки законопроекта "О Союзе "Торгово-промышленная палата Ставропольского края". С данной инициативой обратился глава Палаты Борис Оболенец, который привел ряд аргументов в пользу соответствующего документа. В частности, он отметил, что его принятие будет способствовать активному диалогу бизнеса и власти и позволит его сделать более доверительным и эффективным. К тому же, по словам Бориса Оболенца, подобные законы действуют в 19 субъектах Российской Федерации, а 6 палат из системы ТПП обладают правом законодательной инициативы в местных парламентах.
Вместе с тем, правительство края не поддержало инициативу, считая, что принятие предложенного закона коренным образом ничего не поменяет. Сами же депутаты считают, что в основе взаимодействия органов власти и ТПП лежит подписанное Соглашение о сотрудничестве: "В соответствии с ним палата имеет все необходимые эффективные рычаги взаимодействия с законодательной властью. Дума края приглашает представителей организации на все мероприятия. Кроме того, Борис Андреевич входит в состав координационного совета по развитию инвестиционной деятельности и конкуренции на территории Ставропольского края. А наш коллега – Мурашко Николай Анатольевич, является председателем комитета ТПП по оказанию содействия предприятиям санаторно-курортного комплекса. И это говорит о том, что права Торгово-промышленной палаты реализуются в полной мере",– прокомментировал позицию депутатов Александр Сысоев.
Резюмируя сказанное, парламентарии предложили при необходимости вернуться к рассмотрению этого вопроса.
Также парламентарии обсудили целесообразность введения административной ответственности за непредставление информации Уполномоченному по защите прав предпринимателей в Ставропольском крае в сроки, установленные законодательством. Омбудсмен Кирилл Кузьмин подробно изложил суть проблемы, которая сводится к тому, что далеко не все должностные лица представляют запрашиваемую информацию в 15-дневный срок, что в значительной степени усложняет работу Уполномоченного. Около 20% ответов на запросы приходят с разными формами нарушений. Исходя из такой практики, предлагается установить административную ответственность в отношении нарушителей действующего законодательства (за воспрепятствование законной деятельность Уполномоченного), так, как это уже сделали в ряде субъектов Российской Федерации. По мнению Александра Сысоева, в острых вопросах, связанных с ведением малого и среднего бизнеса промедления недопустимы, особенно сейчас, когда на этот сектор экономики государство делает высокие ставки. Поэтому игнорирование установленных законом сроков должно пресекаться. "С правовой точки зрения у этого вопроса препятствий нет. Необходимо тщательно изучить практику применения закона в тех субъектах, где он принят",– отметил депутат. Кроме того, парламентарии попросили Кирилла Кузьмина подготовить и направить в комитет информацию о нарушении сроков предоставления руководителями и иными должностными лицами органов государственной власти Ставропольского края, территориальных органов федеральных органов исполнительной власти и органов местного самоуправления муниципальных образований Ставропольского края, запрашиваемых у них сведений, документов и материалов за период с 2016 года по настоящее время.
Пресс-служба Думы Ставропольского края
